Bułgar dotykał 5-latka na pływalni w Lęborku. Sąd skazał go za naruszenie nietykalności cielesnej dziecka

Sprawa, ze względu na dobro dziecka, od początku toczyła się za zamkniętymi drzwiami. Danaił S. Sąd Rejonowy w Lęborku uznał , że obywatel Bułgarii dopuścił się czynu pedofilnego poprzez dotykanie pięciolatka w okolicach piersi na pływalni „Rafa” w Lęborku i skazał go na karę mieszaną 6 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lata ograniczenia wolności, orzekając dodatkowo wymiar pracy 30 godzin miesięcznie przez dwa lata, zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego i zakaz przebywania na pływalni miejskiej w Lęborku.

Czytaj również:Bułgar dotykał dziecko na basenie.

Bułgar utrzymywał, że jest niewinny, a w jego kulturze taki kontakt jest dopuszczalny. Obrońca wniósł apelację od tego wyroku do Sądu Okręgowego w Słupsku. Ten uznał, że Bułgar nie dopuścił się „innej czynności seksualnej wobec nieletniego” a jedynie naruszył jego nietykalność cielesną. - Sąd Okręgowy w Słupsku zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje Danaila S. winnego tego, że 30 maja 2016 roku na pływalni miejskiej „Rafa” przez dotykanie dłońmi klatki piersiowej i ściskanie piersi naruszył nietykalność cielesną małoletniego i skazuje go na karę stu stawek dziennych, przyjmując wartość stawki na 10 złotych - mówi Robert Rzeczkowski, przewodniczący składu sędziowskiego.

Czytaj również:Bułgar usłyszał zarzuty pedofilii

Czytaj również:Sprawa Bułgara oskarżonego o czyny pedofilne odroczona

Sąd wliczył mu również w poczet kary grzywny okres zatrzymania i zwolnił z kosztów sądowych. Wyrok jest prawomocny. -Wyrok SO w Słupsku jest w całości zgodny z żądaniem apelacji, w ramach której jako obrona zarzucaliśmy sądowi I instancji błędną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego. Z analizy dowodów wynikało, że oskarżony dopuścił się występku lecz nie tego który przypisywała mi prokuratora (tj. czynu o charakterze pedofilnym). - mówi mec. Krzysztof Obolewski, obrońca Danaiła S. -Sąd Okręgowy zakwalifikował zachowanie mojego klienta jako wybryk i naruszenie nietykalności cielesnej, co w mojej ocenie jest zgodne ze stanem faktycznym i akceptowalnym przez mojego klienta.