Rozpoczęła się walka o pieniądze na dokończenie parku wodnego w Słupsku

W styczniu tego roku Urząd Miasta w Słupsku zerwał umowę z firmą Termochem, która była pierwotnym wykonawcą Parku Wodnego Trzy Fale. Kilka miesięcy później ogłoszono przetarg, w którym miał być wyłoniony nowy wykonawca.

Pierwszy przetarg na dokończenie budowy parku wodnego odbył się w sierpniu tego roku. Wtedy jednak jedna z firm Eko Wodrol, za dokończenie prac zażądała aż 47 mln zł. Przetarg unieważniono, bo miasto miało w kasie na ten cel tylko 17 mln zł. Kolejny przetarg miał się odbyć pod koniec października. Później jego rozstrzygnięcie przeniesiono na koniec listopada. W między czasie firmy zainteresowane dokończeniem robót zgłosiły ponad 380 zapytań dotyczących szczegółów związanych z budową. Ostatecznie rozstrzygnięcie zaplanowano na 5 grudnia. Zgłosiły się tylko dwie firmy.

Pierwsza z nich - Budrem Rybak z Luzina w woj. pomorskim zaproponowała wykończenie prac za 33 mln zł 948 tys. zł. Druga z firm - Strabag wyceniła swoją pracę na 38 mln zł 586 tys. zł.

Tuż przed otwarciem ofert prowadzący komisję oznajmił, że miasto ma na ten cel przeznaczone tylko 16,5 mln zł.
Już w momencie otwarcia ofert mówiono, że jedynym rozwiązaniem jest zwołanie nadzwyczajnej sesji na której urzędnicy zawnioskują o zmiany w budżecie. Taki wniosek właśnie został złożony, a nadzwyczajna sesja odbędzie się w środę, 18 grudnia.

W poniedziałek prezydent Kobyliński rozesłał do mediów specjalne oświadczenie w tej sprawie.
Poniżej pełna jego treść.
"Na sesji nadzwyczajnej w dniu 18 grudnia 2013 roku Rada Miejska w Słupsku będzie debatować o kontynuacji lub zaprzestaniu budowy Parku Wodnego „Trzy Fale”. Inwestycja zrealizowana jest w 70 %. Przekazałem Radnym dwa projekty uchwał, w których przedstawiam sposób sfinansowania inwestycji i tym samym jej dokończenia. Aby podjąć decyzję w pełni świadomie należy znać również konsekwencje ewentualnego odrzucenia tych projektów uchwał.

Gdyby tak się stało to:
- utracone zostanie dofinansowanie unijne w wysokości 19 259 703 zł,
- będziemy musieli zwrócić już otrzymaną dotację wraz z należnymi odsetkami, łącznie 2 411 557 zł,
- wystąpi konieczność zwrotu dofinansowania otrzymanego przez partnera projektu - Pomorską Agencję Rozwoju Regionalnego - wraz z odsetkami 959 593 zł,
- wystąpi konieczność zabezpieczenia placu budowy – roczny koszt 400 000 zł,
- Miasto zobowiązane będzie do spłaty zobowiązań wynikających z już wyemitowanych obligacji na budowę Parku Wodnego w wysokości 40 700 000 zł,
- nastąpi trudna do finansowego oszacowania degradacja obiektu i zamontowanych urządzeń (pompy, filtry, elementy ruchomego dna).
Biorąc powyższe pod uwagę zwracam się z gorącym apelem o dokończenie tej tak ważnej inwestycji."

Prezydent Kobyliński wskazał również miejsca w przyszłorocznym budżecie, z których pieniądze mają być przesunięte na budowę parku wodnego. Są to jednak pieniądze z inwestycji. Chodzi między innymi o oszczędności (jak na razie nie potwierdzone) z przetargu na budowę ringu miejskiego, ograniczenia w wymianie oświetlenia w Słupsku, oraz mniejsze wydatki na budowę szlaku turystycznego Św. Jakuba.
Sami radni jak na razie nie komentują propozycji ratusza. Decyzję poznamy w najbliższą środę.