Windziarz ze Słupska uznany za winnego. Sąd uznał jednak sprawę za wykroczenie

Do zdarzenia doszło pod koniec marca 2013 roku. Adam Sz. przebrany za konserwatora ukradł z 11 wind osobowych zamontowanych w blokach na osiedlu Niepodległości i Piastów w Słupsku ponad 70 miedzianych przewodów. Były to zabezpieczenia, bez których winda mogła poruszać się bez zamkniętych drzwi. Można było również otworzyć drzwi mimo, że nie było za nimi windy. Zdaniem prokuratorów sytuacja taka mogła zagrażać bezpieczeństwu osób, które korzystały z wind. Niezabezpieczone windy pracowały przez kilka dni. Dodatkowo uszkodzono dwa przewody podtrzymujące windy. Łącznie straty oszacowano na 2800 zł, z czego wartość samych skradzionych przewodów to tylko niewiele ponad 20 zł (oskarżony sprzedał je na złomowisku jako kolorowy metal).
Oskarżony Adam Sz. wcześniej nie stawiał się na sali rozpraw. Kiedy pojawił się na rozprawie pierwszy raz przeprosił za swoje zachowanie.
- Od lat jestem bezrobotny, bez prawa do zasiłku. Mieszkam ze schorowaną matką, której chciałem pomóc finansowo. Nie wiedziałem, że odłączenie tych przewodów może spowodować takie konsekwencje. Bardzo przepraszam za to, co zrobiłem. Żadne moje usprawiedliwienie jest niewystarczające. Zrobiłem źle i nie staram się tego ukryć. Przepraszam wszystkie osoby, które mogły przeze mnie być poszkodowane.
W czasie ostatniej rozprawy przesłuchano jeszcze jednego świadka oraz biegłego inżyniera elektromechanika Macieja Szycę.
- Usunięcie zabezpieczeń z wind mogło powodować zagrożenie dla wielu osób - mówił w czasie rozprawy biegły. - Brak takich uziemień powoduje, że w czasie awarii system nie działa i wtedy można otworzyć drzwi mimo, że za nimi nie ma windy.
W mowach końcowych prokurator Joanna Wojciechowska - Kowalska jednoznacznie wykazała, że działania podjęte przez oskarżonego miały wpływ ba bezpieczeństwo korzystających z wind osób. Chciała dla niego kary jednego roku więzienia w zawieszeniu na pięć lat i 500 zł kary.
- Windy znajdują się na dużym osiedlu mieszkaniowym, na którym mieszka wiele rodzin. Kradzież tych zabezpieczeń, z której dochód był niewspółmierny do szkód, wpływał negatywnie na ich bezpieczeństwo. Mówił o tym nawet biegły sądowy - mówiła na sali rozpraw prokurator.
Sędzia Agnieszka Niklas-Bibik nie uwzględniła jednak wniosków oskarżyciela i jednoznacznie wskazała, że prokuratura nie przygotowała dowodów, które mogłyby wskazywać winę oskarżonego.
- Jedynym konkretnym dowodem w tej sprawie były tylko i wyłącznie zeznania samego oskarżonego, który bardzo dokładnie opisywał, jak dokonał kradzieży - mówiła w uzasadnieniu wyroku sędzia Agnieszka Niklas-Bibik. - Prokuratorzy nie przygotowali odpowiednich opinii biegłych, nie było również zabezpieczonych śladów odcisków, które mogłyby wskazać sprawcę. Również biegły stwierdził, że samo usunięcie zabezpieczeń nie wpływało na działanie windy. Dopiero dodatkowa awaria mogła, ale nie musiała wpływać na bezpieczeństwo pasażerów.
Dlatego sędzia zmieniała kwalifikację czynu na wykroczenie i nałożyła na Adama Sz. karę miesiąca ograniczenia wolności i 30 godzin prac społecznych. Oskarżony został również zwolniony z kosztów sądowych.