Słupsk. Jerzy Szyszko nadal dyrektorem schroniska dla zwierząt

W najbliższym czasie schronisko dla bezdomnych zwierząt nie zostanie przekazane organizacjom pozarządowym, tak jak postuluje o to m.in. Straż Ochrony Zwierząt. Zamiast tego Urząd Miejski proponuje zwaśnionym stronom - SOZ i dyrekcji schroniska... - "zakopanie topora wojennego".

- Nie planujemy przekazania schroniska w ręce organizacji pozarządowych, ale koncentrujemy się na poprawie stosunków pomiędzy dyrektorem schroniska a organizacjami pozarządowymi - informuje Mariusz Smoliński, rzecznik prasowy prezydenta Słupska. - Na unormowanie relacji pomiędzy obiema stronami daliśmy trzy miesiące. Chodzi przecież o dobro zwierząt.

Czytaj także: Śledztwo w sprawie znęcania się nad zwierzętami w słupskim schronisku

W planach jest spotkanie wiceprezydenta Andrzeja Kaczmarczyka z dyrektorem schroniska i przedstawicielami organizacji pozarządowych. Tymczasem szefowa SOZ uważa, że to nic innego jak gra urzędu na zwłokę.

- Za trzy miesiące pan Jerzy Szyszko, dyrektor schroniska, nabędzie prawa emerytalne- mówi Renata Cieślik, komendant SOZ. - Chodzi o to, żeby do nich spokojnie dotrwał.

Wątpliwe, w tej sytuacji, wydaje się porozumienie obu stron. - Dyrektor nie jest moim wrogiem, ale jest wrogiem zwierząt - uważa Cieślik. - Mam podać mu rękę i zapomnieć o krzywdzie, jaką im wyrządził? To niemożliwe.

Także Jerzy Szyszko nie przewiduje wyciągnięcia ręki do zgody. - Dopóki nie zostanę przeproszony w prasie i nie zakończą się sprawy sądowe, takiej możliwości nie widzę - ucina.

Zdaniem Cieślik, dyrektora powinno się zawiesić, a nie z nim negocjować. - Zebraliśmy 3 tysiące podpisów mieszkańców miasta przeciwko dyrektorowi schroniska i przekazaliśmy je radnym - mówi. - Tyle że sprawę zamiata się pod dywan.

Lista z podpisami zostanie rozpatrzona przez komisję rewizyjną. - Komisja poczeka na efekty śledztwa prokuratury - informuje Smoliński.

Przypomnijmy, że Prokuratura Rejonowa w Słupsku bada, czy w schronisku maltretowano zwierzęta. Podstawą jest opinia biegłych, którzy stwierdzili, że zwierzęta w słupskiej placówce mogły być bite i bezpodstawnie usypiane.